Neden Unutuyoruz

fatih yetim

Neden Unutuyoruz

Psikologların bozucu etki kurallarıyla ilgilenmeleri bunların sınırlı uygulama değerlerinden dolayı değil, unutmadaki önemli rollerinden dolayıdır. Bu kurallar kısmen de olsa, niçin unuttuğumuzu açıklamaktadır. Çünkü bize unutmamızın, öğrendiklerimizin hatırlamak istediklerimiz üzerindeki bozucu etkisine bağlı olduğunu gösterir. Fakat, acaba bu kurallar unutmanın ne kadarını açıklayabilir?

Kuramsal açıdan, unutmanın iki nedeni olabilir. Bunlardan biri bozucu etki, diğeri ise bellekteki çözülmedir. Her iki görüş de kuram olarak sunulmuştur. İkincisi bazen “sızan-kova hipotezi” (leaky bucket hypothesis) adıyla anılır (Miller, 1956). İlk bakışta bu kuram daha çekici gelmektedir; çünkü, çoğu kimse unutmanın “doğal olarak” kendiliğinden meydana geldiğini kabul eder. Oysa yapılan deneyler, bozucu etkinin unutmada önemli bir rolü olduğunu, dolayısıyla unutmanın sadece bellek izinin silinmesi olamayacağını göstermiştir (Underwood, 1957). Bu durumda, unutmayı açıklarken etkenlerden her birine ne kadar ağırlık verebiliriz?

Kuramlar

Söz konusu kuramlar, deneysel olarak karşılaştırılamaz. Çünkü, laboratuvarda bile bozucu etkiden tamamen arınık bir durum düzenleme olanağımız yoktur. Denekler, deneyden önce bazı faaliyetler yapmışlardır; ve bunlardan bazıları deneyde söz konusu olan faaliyete benzer olabilir (ileri doğru bozucu etki). Aynı şekilde, öğrenme işlemiyle hatırlama işlemi arasında da bu tür faaliyetler yer alabilir (geriye doğru bozucu etki). Psikologlar, sadece bozucu etkiyi en aza indirmeye veya meydana geldiğinde ne ölçüde olduğunu tayin etmeye çalışabilirler.

neden unutuyoruz

neden unutuyoruz

Deney

Geriye doğru bozucu etkiyi azaltmanın bir yolu, deneklerin bir malzemeyi öğrenmeleri ile hatırlama testi arasında uyumalarını sağlamaktır. Bu yolla yapılan eski bir deney, bugün psikolojide klasikleşmiştir (Jenkins ve Dallenbach, 1924).

  • Deneklere laboratuvardaki yatağa yatmadan önce, 10 anlamsız heceden oluşan bir liste öğretilmiştir. Uykuya dalmalarından itibaren 1, 2, 4 ve 8 saat gibi değişik süreler sonunda uyandırılan deneklerin hatırda tutma miktarı, hatırlama tekniğiyle saptanmıştır. Aynı deneklere daha sonra, ilkine eşdeğerde başka bir liste öğretilip, bu sefer 1, 2, 4 ve 8 saatlik normal, günlük faaliyetlerinden sonra hatırlama miktarları yine aynı yöntemle ölçülmüştür. Uykudan sonraki hatırlamanın çok daha iyi olduğu görülmüştür. Her iki koşulda da hatırlama miktarı ilk birkaç saat içinde hızla azalmıştır. Daha sonra, günlük faaliyetlerine devam eden denekler için hemen hemen sıfıra kadar düşen hatırlama, uyuyan deneklerde % 50 civarında kalmıştır.

Bu tür araştırmalar, çözülme kuramlarının aleyhine kanıt olarak kullanılmış, bozucu etkiye dayanan açıklamaları ise desteklemiştir. Fakat yukarıda sözü edilen deney, sadece geriye doğru bozucu etkiyi ele almış, ileriye doğru bozucu etkiyi kapsamamıştır.

İleriye doğru bozucu etkiyi incelemek için daha değişik bir deney deseni gerekir. Örneğin, deneklere anlamsız hecelerden oluşan tek bir listenin öğretildiğini ve 24 saat sonra hatırlamanın ölçüldüğünü farz edin. Genellikle o zamana kadar listenin % 65’i unutulmuş olur. Bu yüksek unutma miktarı, deneğin öğrenmeyle hatırlama arasında yaptığı şeylerin etkisiyle açıklanamaz. Çünkü, deneğin laboratuvar dışındaki faaliyetleri, deneydeki faaliyetlerinden o kadar farklıdır ki, bozucu etkinin çok az olması beklenir (kural 2’yi hatırlayın). Ancak, bir de deneğin daha önceki sözel öğrenmeleri vardır. Yıllar boyunca yapılan bu sözel öğrenmeler, deneyde ileri doğru bozucu etki yaratmış olabilir.

sonuç

Psikologlar bu olasılığı doğrudan doğruya test edemezler. Çünkü, bozucu etki yapabilecek daha önceki öğrenmeyi dakik şekilde ölçemezler. Buna karşılık deneyciler, deneklere iki veya daha fazla liste öğretirler (Underwood, 1957); sonra da, bir listenin hatırlanmasının daha önce öğrenilen liste sayısından ne derecede etkilendiğine bakarlar.

Bu tür deney sonuçları önceki öğrenmenin güçlü bir etken olduğunu göstermektedir. Daha önce öğrenilen liste sayısı ne kadar çoksa, test edilen listenin hatırlanması o kadar azdır. Şu halde, hatırda tutma büyük ölçüde, yeni öğrenilen malzeme üzerinde ileriye doğru bozucu etki yapan eski öğrenmelerin varlığına bağlıdır. Bu bulguya laboratuvar dışına genelleyecek olursak eski öğrenmelerin, özellikle iyice yerleşmiş alışkanlıkların, sözel malzemenin hatırlanmasında bozucu etki kaynağı olacağı sonucuna varabiliriz. Bu olayın unutmanın %100’ünü açıklayıp açıklamadığını bilemiyoruz; hiçbir zaman da öğrenemeyebiliriz. Mevcut bilgilere göre yapılacak bir tahminle, insanların unutmaları, büyük ölçüde önceki öğrenmelerine, fakat bir ölçüde de sonraki öğrenmelerine bağlıdır.

Özet

Unutmayı ölçmenin üç temel yolu; hatırlama, tanıma ve tasarruf teknikleridir. Bunlardan hatırlama tekniği, malzemenin en az hatırlanmasına, tasarruf tekniği ise en fazla hatırlanmasına yol açar. Kısa- süreli bellek, uzun-süreli belleğe kıyasla daha az malzeme depolar ve aksatılmaya daha duyarlıdır. Uzun-süreli bellekte bulunan bilgiler oradan kaybolmadıkları halde, bazen geri getirilemezler. Hatırlama miktarımız; malzemenin anlamlılığına, ilk öğrenme derecesine ve hatırda tutulacak şeylerden önce ve sonra öğrenilenlerin bozucu etkisine bağlıdır. Çoğu unutmalar bu bozucu etkiyle açıklanabilir.

4 yorum

    Sahra Karataş 30 Mayıs, 2018

    Hayatımızda bazı şeyleri unutmakta güzeldir. Her şeyi hatırladığımızı düşünsenize ne kadar zor olurdu

    Saruhan Kara 29 Mayıs, 2018

    Bana göre unutmamızın en büyük nedeni bence kitap okumamak kitap okumadığımızdan dolayı beyin çalışmıyo.

    Fatih Yetim 26 Mayıs, 2018

    olabilir fakat ben tam olarak kesin bir şey diyemez. Eğer çok fazla unutuyorsanız bir psikolog ile görüşmenizde fayda vardır.

    Ece Gunay 26 Mayıs, 2018

    ben çok fazla unutmaya başladım
    nedeni acaba bunlardan dolayı mı ?

Yorum yazın

BENZER YAZILAR